取自明報

課程簡介、新生註冊、選科程序……各大院校每年都用了大量紙張印製資料。消費者力量的調查發現，八大院校中，有7間院校並無全面採用無氯百分百再造紙，其中科大於去年招生時派發

共2.6萬份課程簡介，總耗紙量達13.7噸，即砍伐約328棵12米高的樹木。立法會 議員蔡素玉 批評院校對環保工作「講就易，做卻很難」，倡議增設環保經理一職，監察院校實行環保措施。

消費者力量於本年2月至4月向八大院校的校方及學生組織進行問卷調查，就減少用紙量、是否全面採用無氯百分百再造紙、招生時有否把新生註冊或課程宣傳資料等電子化等8個範疇評分，若校方不願提供有關資料，會被扣6.25分。

理大 省開支拒用再造紙

結果發現，八大院校的環保指數全不合格，獲得最高分的香港科技大學 亦只得43.75分，依分數排列前4名的為科大、港大、浸大及中大。其餘4間院校全獲負分，由於嶺南大學 沒有提供任何資料，得分最低。消費者力量項目幹事何信榮表示，大部分院校皆指校方已使用環保紙，其中科大更表示，有96％的總用紙量為再生林木紙。而理工大學 則向該組織指出，大學在減少用紙上以減低成本、節省開支為主，故不願轉用價格稍高的再造紙。

消費者力量項目統籌郭惠玲說，校方形容為「環保紙」的再生林木紙也需夷平原始森林以開闢商用種植場，砍伐吸收二氧化碳的樹木之餘，更會影響土壤及生物多樣性。

調查又發現有5間院校設有減少用紙指引，當中只有科大和浸大的2006至07年度整體用紙量較上一年度減少4.17％及7％，其他院校則無提供有關資料。郭惠玲批評院校的透明度低，「連用什麼紙及用紙量都不提供，如何讓公眾監察其環保工作？」

理工大學發言人回應指，校方一直有提供普通白紙、環保紙及無氯百分百再造紙予各部門選擇採購，由於百分百再造紙的價格較普通白紙高三至四成，校方無法全面使用百分百再造紙。而教育學院則回應指，因有關資料涉採購合約，遂不能提供，但校方一直有採用可循環再用的環保紙。